Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Западная цивилизация обречена

https://upost.info/ru/ai-community-raspri-nad-n-spornoe-nazvanie-svoej-verhnej-konferencii-31383330303238363838

Как сообщается, на одной из самых известных конференций по искусственному интеллекту (ИИ) в мире в прошлом году основной докладчик Илон Маск пошутил над «сиськами» на сцене перед сотнями исследователей и инженеров. Похоже, он имел в виду название основной конференции по искусственному интеллекту, NIPS, и ее неофициальное предконференционное мероприятие, предположительно названное «TITS», которое было запущено в прошлом году. Конференция Neural Information Processing Systems, как она официально известна, — это событие, на которое съезжаются люди со всего сообщества AI и машинного обучения (ML), включая сотрудников Google, Facebook и Microsoft.

Реакция на наводящие на размышления аббревиатуры была неоднозначной, и началась дискуссия о том, следует ли изменить название NIPS, действующего 31 год, которое имеет сексуальный подтекст, а также является расистским оскорблением для японцев. Но после опроса участников правление решило сохранить NIPS, в результате чего многие в сфере, где доминируют мужчины, были разочарованы и породили кампанию по хэштегу в Twitter и петицию Change.org.

Хотя обсуждение названия продолжается с прошлогодней конференции — и, вероятно, вызывает беспокойство у некоторых гораздо дольше, — на этой неделе усилились попытки изменить название.

«Текущий акроним NIPS имеет непреднамеренное значение, которое некоторые члены сообщества считают оскорбительным», — говорится в сообщении в блоге об опросе на веб–сайте NIPS. «После нескольких широко разрекламированных инцидентов нечувствительности на прошлых конференциях и нашего признания других менее разрекламированных инцидентов мы провели опросы сообщества, запрашивая альтернативные имена, оценивая существующие и альтернативные имена и запрашивая дополнительные комментарии».

Согласно NIPS, опрос был проведен 2270 участниками, посетившими конференцию за последние пять лет: 294 определились как женщины, 1881 — как мужчины и 95 заявили другой пол или не идентифицировали себя как мужчины или женщины. В сообщении говорится, что результаты показали:

Сообщение также включает анонимные комментарии из опроса, опубликованные с разрешения, например:

В понедельник правление NIPS объявило, что сохранит это название, поскольку «опрос, проведенный Командой, не привел к четкому консенсусу, и не появилось значительно лучшего альтернативного названия». Вместо того, чтобы менять это, правление решило предложить «конкретные шаги по повышению инклюзивности конференции» и «предпринять новые, существенные инициативы по разнообразию и инклюзивности и предпринять дальнейшие шаги для обеспечения того, чтобы конференция была гостеприимной для всех участников», сообщение в блоге о состояниях опроса.

Но многие люди, посетившие конференцию, были расстроены решением правления.

Анима Анандкумар, профессор Калифорнийского технологического института и директор по исследованиям в области машинного обучения в Nvidia, в среду подала петицию на Change.org, призывая членов правления NIPS изменить название. В петиции говорится, что название поощряет «нежелательные каламбуры», такие как предконференция TITS и оскорбительный лозунг на футболке, которые «усиливают враждебную среду, с которой, к сожалению, сталкиваются многие исследователи машинного обучения ».

«Эти инциденты вызвали неприятные воспоминания у некоторых из нас, чей карьерный путь был затронут нежелательным или оскорбительным поведением», — пишет Анандкумар.

Анандкумар также был одним из многих, кто использовал хэштег #ProtestNIPS, чтобы привлечь внимание к проблеме. К полудню пятницы под ее петицией было подписано около 900 человек.

Тереза Кох, аспирантка в области нейробиологии в Юго–Западном Университете штата Калифорния, также осудила решение правления в посте на Medium под названием « Конференция NIPS по искусственному интеллекту, чтобы продолжить смеяться над сосками за счет женщин–технологов ». В своем посте Кох заявляет, что «аудитория приветствовала Илона Маска, когда он шутил о сиськах и сосках в основном выступлении в прошлом году», и шутит о том, что это имя вызывает домогательства.

Кох написала, что сначала она почувствовала, что решение об изменении названия «казалось шагом в правильном направлении», хотя она понимала, что само исследование было ошибочным.

«Как конференция, посвященная, по сути, причудливой статистике, вы можете ожидать, что они лучше поймут такие концепции, как систематическая ошибка выборки», — написал Кох. «Женщины могут не единодушно согласиться с тем, что имя оскорбительно, но это не должно заслонять тот факт, что 130 женщин, ответивших на опрос, хотят изменить имя (вместе со многими мужчинами)».

Джефф Дин, глава Google по искусственному интеллекту, сказал Wired, что намерен обсудить свои опасения по поводу названия с правлением NIPS. В Твиттере Дин сказал: «Я думаю, что достаточное количество людей почувствовали себя неловко из–за нынешнего названия, и совет директоров NIPS должен изменить название @NipsConference. #ProtestNIPS».

Терренс Сейновски, президент правления NIPS, сказал Gizmodo, что группа «не исключает пересмотра названия Neural Information Processing Systems в какой–то момент в будущем», но хочет сделать приоритетом инклюзивность.


Это была новость от 27 октября 2018 года, а уже 19 ноября 2018 аббревиатуру конференции всё–таки изменили с NIPS на NeurIPS.

Маркетинг от Мегафона

Позвонил робот Мегафона и стал повторять "Я электронный оператор, подождите, пока я соединю вас с живым оператором" (не дословно, но смысл такой). Я секунд 20 послушал эту фразу (причём после 4 раза робот стал говорить её другим голосом) и сбросил.

Т.е. мало того, что они хотят мне впарить какую-то услугу нафиг мне не нужную, так ещё и хотят, чтобы я повисел у них на линии, ожидая, пока оператор освободится. Раньше их маркетинг был более, так сказать, клиенториентированным, и когда они сами звонили, это всегда сразу же был живой человек.

Одобрительные комменты

Только по одному из последних комментов можно понять, что это люди одобряют протест жителей дагестанского села против вышек 5G. И там таких одобрительных комментов под роликом - больше 1000 штук.





Павел Дуров о том, почему не надо переезжать в Кремниевую долину

Интересно, отреагируют ли как-нибудь наши либералы на этот текст Павла Дурова - ведь его-то в "ватники" и кремлёвскую пропаганду точно не запишешь.
Но тут, конечно, надо учитывать контекст - недавно американские власти запретили Дурову продавать его криптовалюту. И неизвестно, написал бы он этот пост, если бы разрешили.

https://te.legra.ph/7-prichin-ne-pereezzhat-v-Kremnievuyu-dolinu-05-07

Недавно вышел фильм Юрия Дудя о Кремниевой долине. В нем предприниматели–эмигранты рассказывают о преимуществах переезда в США.

Будучи знакомым со многими героями фильма Юрия лично, я заметил контраст между тем, что они декларируют на камеру, и тем, о чем говорят в личных беседах. От всех знакомых предпринимателей из сюжета я не раз слышал о минусах жизни в США. Сейчас один из них половину времени проводит на родине, другой фактически уже несколько месяцев как вернулся в Европу, третий разочаровался в американцах и строит вокруг себя “маленькую Россию”.

В целом, на камеру герои фильма демонстрируют одну очень американскую черту – обходить острые углы и концентрироваться на позитивных сторонах. Считаю своим долгом рассказать и о недостатках Америки для того, чтобы предостеречь новое поколение предпринимателей от повторения ошибок предшественников. Ниже – 7 причин, почему не стоит переезжать в Кремниевую долину.

1. Полицейское государство

Несмотря на имидж страны свободы, США – жесткое полицейское государство, которое является лидером по количеству людей, сидящих в тюрьмах. Процент заключенных в Америке в 10 раз выше, чем в Финляндии, Германии или Голландии. Если Вы думаете, что Вас это не коснется, я бы не был так уверен: как минимум один из предпринимателей, рекламирующих Долину в фильме, сам пострадал от несправедливых действий правоохранительных органов США и организованной за ним слежки. Как я рассказывал, мы в Telegram тоже сталкивались с давлением ФБР в ходе поездки в Сан–Франциско в 2016 году.

2. Недоступное здравоохранение

Система здравоохранения США – неэффективная и дорогая, в результате чего многие эмигранты летают лечиться в Восточную Европу – это выходит дешевле. В среднем, жители США не являются здоровыми: США находится на первом месте по ожирению среди развитых стран. Возможные причины этого – слабо регулируемая пищевая промышленность, низкая культура приема пищи и стресс.

3. Ограниченность культурной жизни

Кремниевая долина – это несколько деревень с ограниченной культурной жизнью. Ближайший город, Сан–Франциско,– тоже далеко не мегаполис, но обладает высоким уровнем преступности и большим количеством бездомных. Парадоксально, что Сан–Франциско – единственное место за всю историю моих путешествий, где на меня было совершено нападение днем в центре города.

4. Посредственное среднее образование

Качество среднего образования в США ниже, чем в остальных развитых странах. Америка занимает лишь 38 место по качеству обучения математике в школах (из 79 исследованных стран). Все победители чемпионатов мира по программированию, которые выступают за именитые американские вузы, – этнические китайцы, получившие образование в китайских школах и переехавшие в США. Несмотря на это, США занимает на этих соревнованиях первые места значительно реже, чем Китай или Россия.

5. Высокие налоги

США – страна высоких налогов, и успешные жители Калифорнии отдают более половины своего заработка государству. При этом США – единственное государство в мире, которое продолжает требовать подоходный налог со своих граждан даже после того, как они покинули страну. Паспорт Соединенных Штатов – это экономическое крепостное право, которое всегда с Вами независимо от того, в какой точке земного шара Вы живете. Конечно, можно пытаться отказаться от гражданства США, но – как показал печальный пример Олега Тинькова – и это не всегда работает. В Восточной Европе прямые налоги значительно ниже, чем в США, а в странах вроде ОАЭ и вовсе равны нулю.

6. Дороговизна разработки

Кремниевая долина – место высоких цен не только на недвижимость, но и на ведение высокотехнологического бизнеса. Сами предприниматели–эмигранты редко нанимают разработчиков из Кремниевой долины. Местные программисты дороги, избалованы и часто не могут сфокусироваться на работе из–за потока посторонних предложений и идей. В итоге эмигранты предпочитают сотрудничать с программистами и дизайнерами из Восточной Европы, но и это нередко дается им с трудом в силу 10–часовой разницы во времени. В этом смысле намного проще руководить разработкой из часового пояса, близкому к Восточной Европе или Индии.

7. Слабые перспективы рынка в XXI веке

Американский рынок – перегретый и зарегулированный сегмент мирового интернета, представляющий лишь 4% населения земли. Еще 10 или 20 лет назад казалось, что все глобальные проекты могут быть запущены только из Кремниевой долины, – и это было обосновано. Тогда США предоставляли собой самый большой единый интернет–рынок, и все новые проекты, такие как YouTube и Instagram, было проще запускать именно оттуда.

В последние годы это уже не так: самые крупные истории успеха в социальных медиа возникают как раз за пределами Кремниевой долины. В качестве примера можно привести TikTok с 800 миллионами пользователей, или Telegram с 400 миллионами активных пользователей. На прошлой неделе индийский образовательный стартап Byju достиг капитализации в 10 миллиардов долларов. Это закономерно: сегодня Индия, а не США, представляет собой самый крупный открытый интернет–рынок. Не случайно доля индийских пользователей в Telegram превышают долю пользователей из любой другой страны. Мы рады, что наша штаб–квартира расположена относительно недалеко от этой страны, а не на обратной стороне земного шара.

Заключение

США не является лучшим местом ни для жизни, ни ведения IT–бизнеса. Уверен, что при наличии выбора всем желающим покинуть Восточную Европу обязательно стоит рассмотреть другие варианты.

Права и свободы человека намного лучше защищены в странах Северной и Центральной Европы, а экономический рост в XXI веке сосредоточен в странах Азии. Америка все еще способна приманить часть уже состоявшихся предпринимателей и разработчиков со всего мира дешевыми деньгами инвесторов, но переезд в США сегодня – сродни покупке актива на пике стоимости.

Технологический феномен

В 2015 году у крупнейшего американского интернет-провайдера AOL было 2.1 млн юзеров, которые использовали диалапный интернет (тот самый с модемами 56 кбит/с на обычной телефонной линии).
А в 2013 году всего в США было 9.4 млн человек, которые выходили в интернет через диалап.

Про сопромат

Академик РАН, ректор Сколковского института науки и технологий (Сколтех) Александр Кулешов:


Жизнь стала другой. Готовить специалистов надо с другой интенсивностью и обучать другим вещам. Математическая подготовка для инженерной деятельности является крайне убогой. Например, сопромат – эта дисциплина исчезла в Европе, такого понятия нет вообще. Никакой практической ценности он не имеет. А у нас людей этому учат до сих пор.


Про то, что сопромат в Европе не преподают, академик наврал. Вот, например, Шведский королевский технологический институт, курс сопромата.

Про ненужность сопромата академик, наверное, почерпнул знания из первых двух абзацев этой статьи на Лурке, но не дочитал до третьего.

Лурк про сопромат:

При этом в реальной жизни все эти аналитические методы и системы уравнений десятки лет уже никто вручную не считает ввиду сложности анализируемых конструкций и наличия численных методов и соответствующего ПО.

А вместо этого вашего институтского сопромата на три листа тетрадочки вовсю используется так называемый метод конечных элементов, когда болван-компьютер разбивает расчет заданой детали на миллионы мелких подзадач, каждая из которых может быть решена теми самыми примитивными формулами, которые студенты осваивали в тетрадках целый семестр. То есть, считается не сама деталь целиком, а её кусочки, при этом результаты расчета напряжений предыдущего кусочка используются как входные данные для следующего и так далее.

Однако, стоит заметить, что такой подход работает лишь в случае с более или менее известными и распространёнными конструкциями типа хрущевок-брежневок. Как только надо строить что-либо нестандартное, горе-инженеры лезут из кожи вон, чтобы проект или хотя бы своё участие в нём слить, ибо там калькулятор не поможет, и надо ручками-ручками. В таком случае выясняется, что в сабже надо шарить вполне себе неиллюзорно, так как все методы «на отъебись» больше не прокатывают. А для того, чтобы 9-этажки во всяких CAD-ах рисовать, инженера и не нужно. Однако в строительстве фейл инженера (который может выявиться далеко не сразу, а через годы после приёмки объекта) чреват тем, что легко может убить пользователей этого здания, а это влечёт сопутствующие последствия для строителей, причём спектр применяемых статей начинается от «халатности со смертельным исходом», а заканчивается «убийством».

Первое самоубийство роботов

Интересно, когда Роскомнадзор начнёт банить новости о самоубийстве роботов? (Напомню, что сейчас РКН банит новости (а так же иногда биографические статьи) о самоубийстве людей, если в них описан способ самоубийства).

https://tjournal.ru/46499-v-vashingtone-robot-ohrannik-utopilsya-v-fontane

17 июля сотрудники торгового комплекса «Вашингтонская гавань» в Джорджтауне сообщили, что робот–охранник K–5, созданный стартапом Knightscope «для прогнозирования и предотвращения преступлений», был найден в фонтане неподалёку от здания.

Устройство приобрели «недавно» для патрулирования парковок торгового центра в Вашингтоне. По словам свидетелей, робот самостоятельно поехал в фонтан и «утопился», после чего перестал функционировать.


Поучительная история про мотивацию сотрудников

https://auto.dirty.ru/ambitsioznyi-proekt-bespilotnogo-avtomobilia-google-sgubili-slishkom-bolshie-zarplaty-razrabotchikov-1310096/

В конце прошлого года стало известно, что руководство Google приняло решение прекратить разработку собственного беспилотного автомобиля, на создание и дорожные испытания которого было потрачено несколько лет и миллиарды долларов. Издание Bloomberg приводит неожиданное объяснение этого провала: корпорация слишком щедро финансировала сотрудников, работающих над проектом гугломобиля, в результате они скопили достаточно средств для открытия собственных стартапов и ушли из Google, не завершив продукт.

Так, в августе 2016 года из корпорации уволился ключевой инженер проекта по созданию гугломобиля Крис Урмсон, который теперь вместе с экс–сотрудником Tesla Стерлингом Андерсоном работает над собственным стартапом по разработке беспилотных авто Aurora. Еще один бывший ведущий сотрудник Google Брайан Салески вместе с экс–сотрудником Uber Питером Рендером создал стартап Argo AI, занимающийся разработкой системы виртуального управления. На днях стало известно, что Ford собирается инвестировать в Argo 1 млрд долларов. Еще ряд бывших сотрудников Google создали проект самоуправляемых грузовиков Otto, который в августе 2016 года за 680 млн долларов приобрела компания Uber.

По данным Bloomberg, часть бывших сотрудников Google разочаровались темпами разработки беспилотного автомобиля внутри огромной корпорации и сомневались, что этот процесс ускорит бывший президент американского подразделения Hyundai Джон Крафчик, которого интернет–компания пригласила в 2015 году возглавить свое автомобильное подразделение. Кроме того, многие давно мечтали о самостоятельных разработках, и как раз к тому времени для этого сложились наиболее благоприятные условия. В конце 2015 года некоторые работавшие над проектом беспилотных авто сотрудники получили многомиллионные бонусы, которые прилагались к быстро растущим зарплатам на протяжении предыдущих четырех лет.

Как пояснили источники агентства, такая ситуация сложилась из–за того, что в 2010 году, вскоре после того, как был представлен первый прототип гугломобиля, Google внедрила новую схему поощрения разработчиков: к их зарплатам применялся повышающий коэффициент в зависимости от количества лет, которые они посвятили проекту. Позже этот коэффициент был распространен и на суммы бонусов. К примеру, у одного из сотрудников при расчете компенсации зарплата и бонусы за четыре года были умножены на 16.

Компания таким образом рассчитывала сделать сотрудников максимально заинтересованными в развитии проекта, но в итоге вышло наоборот: они заработали так много, что перестали финансово зависеть от работодателя и бросили его.

Чудо

Общеизвестно, что американцы летают к МКС на российских двигателях.

https://russian.rt.com/article/304705-soyuz-nerushimyi-amerikancy-budut-letat-na-rossiiskih

Помимо транспортного корабля Dragon NASA использует для доставки грузов на МКС аппарат Cygnus. Его выводит на орбиту ракета-носитель Atlas V консорциума United Launch Alliance, созданного Boeing и другим гигантом авиакосмической промышленности — Lockheed Martin. На этих-то ракетах и устанавливаются российские жидкостные двигатели РД-180 производства химкинского НПО «Энергомаш им. академика В. П. Глушко». В 2014 году РД-180 попали под санкции Вашингтона, однако вскоре выяснилось, что на мировом рынке замены им нет, и американские власти вновь разрешили закупку российских двигателей.

В качестве альтернативы Atlas V для разгона транспортника Cygnus Orbital Science сейчас модернизирует свою ракету Antares. Вместо двигателей AJ-26, которые делались на основе российских НК-33 самарского ОАО «Кузнецов», на их первых ступенях устанавливаются двигатели РД-181 всё того же НПО «Энергомаш». Недавно в Orbital Sciences приняли решение реализовать опцион на покупку 8 таких двигателей в рамках контракта, заключённого в 2014 году. Первый пуск модернизированной ракеты-носителя Antares, оснащённой РД-181, состоится в июле текущего года.

Американцы вынуждены использовать в своих ракетах российские двигатели, так как, несмотря на титанические усилия, не могут создать сопоставимых по мощности и надёжности собственных аналогов. «Русские слишком хороши в создании сплавов, позволяющих двигателям выдерживать экстремальные температуры и давление, — признал на недавних слушаниях в Капитолии сенатор от Флориды Билл Нельсон. — Это невероятные двигатели. Мы не располагаем всеми технологиями достижения сочетания металлов, необходимого для достижения подобной тяги».


В этой истории удивительно не только то, что мощнейшая технологическая держава до сих пор не создала аналогичный ракетный двигатель, но и то, что секрет сплавов не утёк из России в США даже в лихие 90-е, когда всё покупалось и продавалось.

Аракчеев должен быть свободен