Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

О скрепах

https://lenta.ru/news/2019/07/15/pogovori/


13 июля активистка Дарья Серенко рассказала о девушке, которая жила с родителями в Москве и протестовала против принуждения к замужеству. После того как москвичка сбежала из дома в женский кризисный центр, родственники нашли ее и насильно вывезли на Кавказ, сообщила Серенко.

Девушке, которую семья насильно увезла в Чечню для замужества, нужно решить вопрос с родителями. Об этом заявила председательница Союза мусульманок России и Татарстана, эксперт комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Наиля Зиганшина, передает URA.RU.

«В первую очередь она должна поговорить с родителями, объяснить ситуацию. Только на них сейчас нужно полагаться», — отметила Зиганшина. При этом она добавила, что повлиять на ситуацию почти невозможно, потому что «родители имеют полное право на ребенка». Зиганшина отметила, что случаи вывоза девушек в другой город для замужества связаны не с религией, а с народными традициями, которые могут не перекликаться с традициями ислама.

В исламе по канонам шариата невесту невозможно заставить выйти замуж, заявила Зиганшина. Если девушка не согласилась на брак во время церемонии бракосочетания, он считается недействительным, пояснила собеседница агентства. Кроме того, невеста может обратиться к мусульманскому судье, который решает семейные вопросы. «Но это в нежелательных случаях», — подчеркнула Зиганшина.


Заявление, что "родители имеют полное право на ребёнка" - оно как раз что-то из области "скреп". Но вообще-то похищенной девушке - 20 лет, и вроде бы пока что такое понятие как "совершеннолетие" в России не отменяли, поэтому заявление, что "повлиять на ситуацию невозможно, потому что родители имеют полное право на ребёнка", звучит странно.

В обсуждениях этой новости на vott.ru один из тамошних обитателей написал:
"У меня знакомая с Кавказа, училась в Питере, когда приезжала домой - приходилось беречься, чтобы не украли как невесту (все было серьезно). После защиты кандидатской эти проблемы закончились - умная жена никому там не нужна."

(no subject)

На sprosi.d3.ru на вопросы про порядки на зоне отвечает человек, отсидевший 3.5 года

Цитирую одну из веток вопросов и ответов:

В: А интересуются ли на тему секса?
Про куни, сидение с проститутками за одним столом и прочее?

О: могут, конечно, поинтересоваться — но вообще следует сразу обламывать, т.к. интерес нездоровый и касается личного.
Бывает, что про кого–то слушок пробегает — мол, пизду лизал (там это к минету приравнивается). В таком случае могут и "под вопрос" поставить до выяснения — причем в первую очередь сам подвопросник заинтересован в скорейшем разрешении.
З.Ы. : подвопросник — арестант, находящийся как бы между небом и землей, то есть и не порядочный, но пока еще и не пидор (если однозначных доказ не имеется).

В: А как в таком случае правда будет выясняться? "Простите, девушка, а можно вопрос? Спасибо. А не лизал ли в августе 2013 товарищ Николай Ануфриев вашу пизду? Лизал? Ах, шельмец! А сколько раз?"

О: вполне может быть и так. :) Большинство подобных слушков стартует именно со стороны разного рода "бывших".

В: так любая бывшая непременно признается, что да, вылизывал так, что вместе с внутренностями, аж пар стоял, 24/7. Бабам же похер на эти ваши понятия, им насолить важнее.

О: ну вот в том–то и дело. Есть только один способ — чтобы кто–нибудь взял такую заподлянщицу в хороший оборот, заставив ее признаться в пиздобольстве.

Есть, правда, еще один нюанс — "по любви не канает". Но это очень скользко. Поди объясни, что в то время ты эту падлу любил — особенно если она сама отрицает...

Так что лучший способ, наверное — в корне рубить любой нездоровый интерес в этом направлении, а в случае возникновения непоняток уходить в полную несознанку и давить на "кому вы верите, этой бляди ебаной?!"... Вряд ли найдется кто–нибудь из "людей на раёне", кто достоверно подтвердит.


Про Ходорковского: "по его "послужному списку" на лагерях — точно шерсть и "пиздец козел". По отказу участвовать в греве нуждающихся на Матроске — однозначно блядина."

Про книги: "Есть, правда, ограничения по тематике (например, запрещены любые пособия по психологии) — но всегда можно найти выход.
... как я понял, большинство запретов существует еще годов с 30–х, просто их "забыли" отменить. Как вариант — запрет на часы у подследственных. Интересуюсь у "продольного" — почему так. Отвечает — чтобы вы по часам расписание обходов не вычислили и побег не спланировали. При этом практически в каждой хате есть телевизор..."

Аракчеев должен быть свободен

Сбои в евроинтеграции

http://rkm.kiev.ua/politika/122196/

Очередной визит в Украину председателя комитета иностранных дел Европарламента Эльмара Брока ознаменовался новым сексуальным скандалом.

Шесть девушек, осуществляющих эскорт-услуги в центре украинской столицы, обратились к журналистам с целью осветить ситуацию и через публикации в прессе повлиять на господина Брока. Проститутки уверяют, что Эльмар Брок ведет себя с ними неподобающим образом, обращается с девушками без должного уважения и отказывает им в достойной оплате их нелегкого труда.

«Обычно клиенты относятся к нам хорошо, с уважением. То есть, выпить шампанского, закусить, пообщаться. Как-то установить контакт. Все-таки не на Окружной работаем, у нас только приличные девочки. А этот с разу с места в карьер: разделся и потребовал, чтобы мы все разделись», - говорит Виктория.

Далее девушка рассказала об интимных подробностях встречи, которые не могут быть опубликованы. В общих чертах ситуация такова, что Эльмар Брок попытался реализовать свои слишком экзотические сексуальные фантазии, к которым даже проститутки оказались не готовы. По словам Виктории, когда гость разошелся, он стал называть всех девочек по имени «Юлия» и потребовал выполнения каких-то из ряда вон выходящих действий.

«Это был какой-то ад. Он очень плохо относился к девушкам. Я думаю, его необходимо проверить у психиатра», - подытожила Вика, добавив, что через несколько часов, когда Брок наконец-то успокоился, у него возникли проблемы с оплатой труда проституток.

«В конце концов он еще и отказался нам платить. Только после скандала он выдал нам по 100 долларов – в пять раз меньше, чем полагалось изначально. Это просто ужас», - заявила Виктория.

От имени всех пострадавших девушек Вика попросила опубликовать ее официальное заявление:

«Я обращаюсь к официальным лицам, которые приглашают Эльмара Брока в Украину и организовывают для него знакомства с девочками. Мы требуем уважительного отношения к украинским женщинам, достойных условий и оплаты в полном размере. Эльмар Брок не позволил бы себе сделать что-то подобное у себя в Брюсселе».

Как известно, Эльмар Брок уже не в первый раз оказывается фигурантом сексуального скандала с украинскими проститутками.

в январе 2013 года СМИ уже публиковали репортаж о любовных похождениях Брока по ночным клубам жилмассива Троещина в сопровождении трех проституток. Тогда европейский политик тоже отказался оплачивать услуги девушек.

После этого проститутки написали открытое письмо Президенту Европейского парламента Мартину Шульцу с требованием повлиять на депутата Европейского парламента, председателя Комитета иностранных дел ЕП Эльмара Брока, который, по их словам, послужил причиной их множественных проблем.

21 марта 2013 года организация FEMEN провела акцию у здания Европаламента. Обнаженная по пояс активистка Александра Шевченко напала на Эльмара Брока с кличем «Украина – не бордель». Шевченко была задержана полицией Брюсселя.


Аракчеев должен быть свободен

Ксюша Собчак как проститутка

Сайт с обзором всех взяточнических дел
http://corrupcia.net/

Там у них в правом нижнем углу графический блок забавный. "Проститутка - 1500 руб в
час,унция золота - 967,84 руб. ". Причём на фотографии проститутки - фото
Ксении Собчак из какого-то мужского журнала, но обрезаное по подбородок.
Типа, подкололи. Но легко могут и на судебный иск нарваться.

Аракчеев должен быть свободен

Этимология. "Ебаться"

Слово "ебаться" в русском языке имеет 2 значения - прямое - заниматься сексом и переносное - заниматься сложной/неприятной/нудной работой. Причём, ещё вопрос, в каком из значений это слово употребляется чаще.

Очевидно, что это слово имеет прямо противоположную окраску в зависимости от значения.
Ведь ебаться - заниматься сексом - это приятно и хорошо, а ебаться - заниматься неприятной работой - плохо.
Причём, что характерно, более цензурный вариант - "трахаться" - так же имеет 2 точно таких же значения.
Отсюда возникает вопрос, как так получилось?
Можно, конечно, предположить, что в коллективном бессознательном русского народа заложена мысль, что занятие сексом - это плохо, отсюда и применение того же глагола для неприятных занятий, однако такая мысль мне представляется сомнительной.

Для выяснения этого вопроса преждего всего необходимо знать, когда у слова "ебаться" появилось его второе значение. Но этого я не знаю.