Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Google следует русским пословицам

В России есть пословица "От тюрьмы и от сумы не зарекайся". Гугл, видимо, решил ей следовать и долго время пытался мне в правой колонке ютуба подсунуть видео "Вор в законе заходит в хату". Как я понял - не только мне. Я удержался и не посмотрел. При этом сразу скажу, что видео на тюремную тематику на ютубе я не смотрю, так что точно не на основе моих предпочтений он это делал.

И вот теперь ютуб мне подсовывает видео "Десантник заходит в хату". А он, однако, настойчивый.

Загадочная реклама

Ютуб мне подсунул загадочную рекламу, которую я даже до конца досмотрел. Загадочность состоит в том, что они на русском языке для русской аудитории рекламируют продающуюся на Амазоне англоязычную книгу про отношения России и Запада. На кого рассчитана такая массовая реклама - непонятно. Ведь их аудитория в России - очень узкий круг интеллектуалов, которые, во-первых, не пожалеют денег купить книгу на Амазоне, во-вторых, не поленятся прочитать её на английском. И такую аудиторию явно не массовой рекламой в ютубе надо находить.

Да, в рассуждениях автора книги (которые, замечу, он делает, чтобы прорекламировать её), меня больше всего удивило вот это - "Даже ядерный потенциал, которым Россия всё ещё гордится, скорее сегодня является атрибутом государства-изгоя, нежели сверхдержавы". Ну тут он, понятное дело, намекает на КНДР. И употреблённое им "скорее является" было бы правомочно, если бы среди всех стран-обладательниц ядерного оружия условные КНДР были бы в большинстве. Но она ведь одна такая. Вроде бы Индию и Пакистан в страны-изгои пока не записали.
Неужто автор книги в таковые записывает США, Англию, Францию и Китай? Наверное нет. В общем, с точки зрения формальной логики - странное утверждение.

Новые байки про Путина

Никогда ранее такой байки про Путина не слышал:

Известно, что Путин настаивал на том, чтобы его областные губернаторы читали некоторые произведения Достоевского», — рассказывает Уильям Миллз Тодд (William Mills Todd), профессор литературоведения в Гарварде."

Впрочем, в той же статье на Иносми пишется, что Достоевский был в СССР под запретом, что не соответствует действительности.


По данным на ноябрь 1981 года (к столетию со дня смерти писателя), в СССР Достоевский издавался 428 раз, собрания его сочинении - 55 раз тиражом 6 миллионов 468 тысяч экземпляров, а суммарный тираж всех его изданий - 34 миллиона 408 тысяч экземпляров.

В 1930-50-х гг. Достоевский издавался следующими тиражами:

1926-1930 гг. - 13-томное собрание сочинений, 10 000 экз.
1956 г. - 10-томное собрание сочинений, 300 000 экз.
1931 г. - избранные произведения в 1 томе, 10 000 экз.
1946 г. - избранные произведения в 1 томе, 110 000 экз.

Что касается отдельных произведений, то, например, «Бедные люди» издавались в 1927 (15 тыс.), 1930 (30 тыс.), 1947 (250 тыс.), 1951 (15 тыс.), 1954 (250 тыс.), 1955 (100 тыс.)).

Роман «Бесы» в советское время издавался, по крайней мере, четыре раза: в «Полном собрании художественных произведений» (1926-1930), в издательстве “Academia” (1935), в 10-томном собрании сочинений (1956-1958) и в 30-томном полном академическом собрании издания «Наука» (1972-1974), тиражом более 200 000 экземпляров.

Также за выпуск этого романа высказался сам Максим Горький в своей статье в Литературной Газете №5(496) от 24 января 1935 года.


И вот так вот вся западная "аналитика" про Россию.

(no subject)

http://www.kp.ru/daily/26031/2948360/

У писателей есть три золотых правила в отношении издательств: никогда не требуй денег, никогда не ругайся с редактором, никогда не думай, что литература без тебя не обойдется. Они стараются их соблюдать, но это не всегда удается - и тогда вспыхивают скандалы, всегда из-за денег, всегда громкие и некрасивые. Хотя история о том, как Виктор Пелевин расплевался с издательством «Вагриус» стала известна именно из-за своей «высокохудожественности». Молва гласит, что как-то необщительный Пелевин попал на писательскую тусовку, где неожиданно узнал из первых рук, сколько получают за книги его коллеги Акунин и Маринина. Огромная разница их и его заработка привела Пелевина в неописуемую ярость. Он не просто хлопнул дверью и пошел к другому издателю, а написал роман «Числа», сделав непорядочного издателя прототипом малоприятного героя Сракандаева, которого звали «Ослик 7 центов» - столько получал Пелевин за проданную книгу.


Аракчеев должен быть свободен

(no subject)

В "Озоне" можно отменить заказ, пока он ещё не отправлен клиенту. Если человек уже заранее его оплатил, то деньги возвращаются на пользовательский счёт в озоне. При этом надо указать причину отказа. Одну на выбор:

Ограничение по акции
OZON.ru аннулировал товар из заказа
Изменил решение о покупке
Не воспользовался скидкой
Не устраивает срок выполнения заказа
Не устраивает стоимость доставки
Не устраивает стоимость товара
Невозможно добавить товар в заказ
Невозможно изменить адрес доставки
Невозможно изменить способ доставки
Невозможно изменить способ оплаты
Невозможно объединить несколько заказов в один
Отказ клиента: заказ принудительно разделен
Товар был заказан ошибочно


Я ещё могу понять, почему система не даёт поменять адрес доставки для заказа, если он оплачен или добавить в него товар - поменяется стоимость заказа, надо перерасчитывать, а это, наверное, какие-то заморочки с бухгалтерией, если они там всё совсем по белому и как надо офрмляют.

Но если у человека выбрана оплата при получении заказа, и заказ, соответственно, не более чем запись в их базе данных, к которой не привязана никакая денежная транзакция - почему в этом случае то нельзя параметры заказа поменять, пока он ещё не сформирован и не отправлен клиенту? Это ж технически всё просто - начали формировать заказ - заблокировали любые действия с ним, кроме отмены. Отправили - заблокировали и отмену. А пока к работе над ним не приступили - пусть клиент меняет его как хочет.

А то вот у меня сейчас ситуация случилась - надо было к готовому заказу добавить ещё одну книгу. А этого нельзя. А оформлять её вторым заказом невыгодно, т.к. у первого заказа стоимость больше 3000 р. и бесплатная доставка. А у добавляемой книжки стоимость меньше 3000 р., и если оформлять отдельно, то придётся платить за доставку. В итоге пришлось первый заказ аннулировать и создавать всё по новой. Неудобно, и нелогично.

Аракчеев должен быть свободен

(no subject)

На Озоне продаётся антикварное собрание "Падение царского режима (комплект из 10 книг)" стоимостью 227 700 руб. Издание 1925-1927 г.

Вот отрывок из официального описания:

Идеально для роскошного представительского подарка высокопоставленному лицу.

Редкость!
Стенографические отчеты допросов и показаний, данных в 1917 году в Чрезвычайной Следственной комиссии Временного Правительства.

Москва - Ленинград, 1925-1927 гг. Государственное издательство.
Издание второе, исправленное.
Новодельные профессиональные переплеты. Кожаные корешки с золотым тиснением. Сохранность хорошая. Перепутаны корешки 9 и 10 томов.

"Настоящее издание, воспроизводящее с научной точностью материал исторического значения, предназначено не столько для историков, сколько для широкой читательской массы. Все дальше и дальше отодвигается от нас старый режим, он становится в полном смысле слова историческим. Придет время, и у нас появятся воспоминания, записки и исторические работы, основанные на изучении материалов, но пока среди этих материалов на первом месте стоят издаваемые отчеты; читая их, мы слышим голоса особ и сановников, рассказывающих, как они разваливали и хоронили режим. Правда, они предпочитали сдержанность и умолчание, когда речь шла о верховном носителе власти; сам верховный носитель допрошен не был, но тени его, жены и того, кто был над ними, "святого" старца Распутина, бродят по страницам книги".


Мне кажется, что если в современных российских реалиях высокопоставленному лицу подарить 10-томник под названием "Падение царского режима", содержащий протоколы допроса царских сановников, то могут неправильно понять. Или наоборот - правильно (в зависимости от того, вкладывает ли даритель какой-то смысл в такой подарок)

Аракчеев должен быть свободен

Обитаемый остров

Цитата из книги "Обитаемый остров". Максим Камерер спрашивает у своего
сослуживца про политическое устройство Саракша:

-- Господин Панди, -- сказал он. -- А хонтийцы -- они все
выродки, вы не слыхали?
Панди глубоко задумался.
-- Как тебе... Понимаешь... -- Произнес он наконец. -- Мы
в основном насчет выродков городских, так и диких, которые в
лесах. А что касается Хонти или, скажем, еще где -- этому,
наверно, армейцев обучают. Главное, что ты должен знать, что
хонтийцы есть злейшие внешние враги нашего государства. До
войны они нам подчинялись, а теперь злобно мстят...
Вот и все.
Понял?


А вот что было в фильме. Разговор на ту же тему, но уже между
Максимом и Гаалом:

-Я только не понял, почему?
-Что?
-Почему Хонти и Пандея так вас ненавидят?
-Потому что до войны мы были одним государством. Потому что они наша бывшая провинция и они ненавидят нас просто за то, что у них и у нас - одна история. Они хотят, чтобы здесь была пустыня, как на юге.


Акценты в фильме расставлены несколько иначе, чем в книге. Может быть я слишком политизирован, но мне кажется, что в такой постановке - "Потому что они наша бывшая провинция и они ненавидят нас просто за то, что у них и у нас - одна история" - это намёк на Украину и на различного рода антироссийские выпады её властей. Специально ради проверки этой гипотезы полез в первоисточник - проверить, как там в орнгинале. Оказалось, что в оригинале не так. При том, что очень многие диалоги в фильме взяты из книжки 1:1.

А что касается фильма в целом, то согласен с рецензией писателя Лукьяненко.

Новости светской жизни

http://www.gzt.ru/online.gzt?ribbon_id=1500000000000027#64054900000063120

В полном отсутствии интереса абсолютно ко всем литературным жанрам призналась жена известного английского футболиста Дэвида Бэкхема, 31-летняя Виктория. В интервью одному испанскому изданию, перепечатанному британскими СМИ, она рассказала, что в жизни не прочитала ни одной книги. Бекхэм (Адамс), ставшая знаменитой в составе группы 'Спайс Герлз', объяснила, что времени на чтение у нее нет. Чтобы расслабиться, она предпочитает слушать музыку или листать журналы о моде. Знаменитость косвенно признала и то, что не читала как две автобиографии своего мужа, так и собственную, озаглавленную 'Учась летать'.