Записки экспериментатора

С ChatGPT я, как и многие экспериментировал. Тексты на общую тематику, которая многократно уже описана в интернете, у него могут выходить вполне неплохо (ведь эта языковая модель обучалась именно на текстах из интернета). Для серьёзных задач я его не использовал, ибо не было повода его применить.

А вот тут общался с товарищем, который работает в PR-агентстве. Задача PR-агентства - новостной повод своих клиентов (выход нового продукта/услуги, выход на новые рынки, кадровые назначения и пр.) превратить в большой или маленький текст и, по возможности, сделать так, чтобы профильные СМИ на основе этого текста написали свою новость про компанию.

Так вот он говорит, что активно использует ChatGPT в своей работе. Формат работы у него следующий - вначале даёт вводные, полученные от компании, а потом пишет что-то типа "На основе этих данных напиши мне пресс-релиз и придумай цитату гендиректора компании".
По его словам, 60% получившегося текста получается хорошо, а 40% - лажа. Но и эти оставшиеся 40% можно превратить в правильный результат путём итеративной работы с ChatGPT.

И благодаря ChatGPT производительность моего товарища сильно выросла.

Понятно, что даже если вдруг (хотя вряд ли) ChatGPT научится с первого раза генерировать правильные тексты, профессию пиарщика это не убъёт, т.к. основное в этой профессии - выстраивание коммуникации со СМИ, а это уже человеческий фактор. Равно как и работу журналиста ChatGPT не убъёт, т.к. в журналистике главное - не написать текст, а добыть информацию, которая ляжет в основу текста.

Но вот если человек работает, например, в PR-отделе большой компании или в большом агентстве, и его работа - это не общение с журналистами, а только лишь написание текстов, то, конечно, ему стоит опасаться, что обозримом будущем нейросети может лишить его работы. Ибо даже автоматизация процесса на 60% уже позволит сократить штат пишущих тексты, если их в компании много.

Друг захотел оформить 16–летнюю дочь на Госуслугах. А оказалось, что кто–то без их ведома её уже там зарегистрировал — с подтверждённым аккаунтом(!), оформил на неё Пушкинскую карту, и далее как–то эти деньги обналичивал. Доступ к Госуслугам ей восстановили через МФЦ, и вот после восстановления доступа и выяснилось, что были списания с Пушкинской карты — они там отображаются.

Друг подозревает, что мошенник сидит в банке, где у неё оформлена карта, т.к. через этот банк можно подтвердить аккаунт на госуслугах.

Поскольку, очевидно, далеко не все родители регистрируют своих детей на госуслугах после получения ими паспорта, то можно предположить, что эта афера со списанием денег с Пушкинской карты у несовершеннолетних носит массовый характер.

На данном примере мы видим классический случай, как удобство и безопасность находятся по разную сторону баррикад. С одной стороны, если вы уже подтвердили свою личность банку, то отчего бы не сделать подтверждение аккаунта на госуслугах через приложение банка — не надо ногами никуда ходить и тратить время — удобно. С другой стороны, если в банке засел мошенник, то он, зная паспортные данные человека, и имея соответствующие технические возможности, может зарегистрировать его на госуслугах и сделать подтверждение аккаунта.

Конечно, возможен вариант, что мошенничество было не в банке, а в других местах, где знают паспортные данные и имеют возможность подтвердить аккаунт на Госуслугах (МФЦ и почта).

Впервые в жизни зашёл в магазин "Светофор". Есть такая сеть магазинов продуктов питания с экстремально низкими ценами, достигаемыми за счёт того, что они экономят на всём, чём можно. Как писали в СМИ, производители для "Светофора" выпускают отдельные линейки продуктов, в которых максимально снижают себестоимость за счёт, естественно, качества.

Среди прочего в "Светофоре" продавалось мороженое в вафельных стаканчиках за 11 (!!!) рублей. Место производства - Мурманск, а магазин в Петербурге.
Мороженое с заменителями молочного жира, о чём было крупными буквами написано на обёртке. Но в этом ничего "такого" нет. Обычное мороженое в вафельных стаканчиках, которое стоит в 5 раз дороже, то есть 50 рублей, содержит те же самые ЗМЖ.

Так вот купил я это мороженое, съел - и могу сказать, что на вкус оно совершено нормальное - не хуже, чем мороженое за 50.
Посмотрел на дату изготовления - написано 30 июля, то есть свежее, сделано за 6 дней до покупки.

И тут, конечно, сразу же возникают вопросы - какова тут экономика для производителя. Если в розницу оно стоит 11 р, то какая же у него отпускная цена? Тут ещё надо учесть доставку из Мурманска в Петербург.

И если есть экономический смысл продавать мороженое за 11 р, то какая же тогда маржа на таком же по качеству мороженом за 50 р?

Кстати, разговаривал тут с человеком, который оптом продаёт мороженое. Говорит, что самое лучшее мороженое делают в Казахстане, т.к. там его делают на настоящем, а не на сухом молоке. Объясняется это тем, что в Казахстане коров много, а населения относительно этого количества коров мало, и в итоге у них ещё остаётся достаточное количество количества молока, чтобы из него мороженое делать.

Казахское мороженое я пробовал - вкусно, но ничего особенного. Т.е. в слепом тесте я бы вряд ли его отличил по вкусу от аналогичного мороженого на сухом молоке.

Сколько, однако, интересных экономических видов деятельности в мире существует.
Оказывается, до недавнего времени США продавали в Россию трупы людей:

https://t.me/bazabazon/16495

В России начался трупный голод. Из-за санкций врачам не хватает кадаверов, чтобы отрабатывать новые навыки.

Если студенты могут обойтись формалиновыми трупами для учёбы, то практикующие врачи помимо манекенов используют кадаверов — так называют тела умерших людей, с которыми медики проводят манипуляции. С ними работают, когда нужно отточить новый навык или использовать новое оборудование.

В России не так-то просто завещать своё тело науке, поэтому отечественных кадаверов обычно не хватало. До начала СВО с нехваткой справлялись с помощью США — Штаты поставляют кадаверов для многих стран, в том числе и для России. Однако после 24 февраля 2022 поставки в нашу страну прекратились. Предложений на рынке банально нет — потому что не все страны поставляют кадаверов (например, в мусульманских странах или в Индии любые манипуляции с трупами запрещены).

Как рассказал «Базе» руководитель частной анатомической лаборатории Алексей Иванов, за год найти новых поставщиков так и не удалось, а у преподавателей кадавер-курсов постепенно закончился материал. Теперь российские врачи вынуждены ездить в Армению, Грузию, Турцию и Азербайджан, чтобы посещать курсы там.

И как вы думаете, в каком разделе в кодах ТНВЭД находится торговля кадаверами?
В разделе "Произведения искусства, предметы коллекционирования и антиквариат"

Смысл песни "Группа крови" гр. Кино достаточно очевиден, и его можно выразить в четырёх словах: есть вещи поважнее пизды.

Я хотел бы остаться с тобой
Просто остаться с тобой
Но высокая в небе звезда
Зовёт меня в путь

Несмотря на очевидность смысла, который Цой вкладывал в текст песни, поиск в интернете показывает, что почему–то никто так эту песню не трактует.

В этой трактовке будет состоять мой скромный вклад в кино/цоеведение.

Говорят, что для того, чтобы в Газпроме и РЖД сделать карьеру, очень желательно отслужить в армии и иметь опыт работы "на земле". Опыт армейской службы нужен, т.к. предполагается, что человеку, прошедшему армию, проще будет будет командовать мужиками, которые в тундре буровую вышку ставят или железную дорогу прокладывают.

В силу этого начальники средней руки в этих госкомпаниях, у которых есть возможность пристроить своего сыночка в Газпром или РЖД, но нет возможности пристроить его сразу же на высокую должность, почти все поголовно отправляют своих детей служить. Но, поскольку детишек они своих любят и жалеют, то стараются их от тягот военной службы максимально оградить, и пытаются их пристроить на непыльные должности "писарем в штабе".

То есть военную службу человек проходит, нужную галочку в резюме получает, но того опыта, ради которого эту галочку требуют (т.е. навыки взаимодействия с сослуживцами в жёстких или даже экстремально жёстких условиях), они не получают. Т.к. писарь в штабе - это таки совсем не то, что обычным рядовым в отдалённой военной части.

И говорят, что сейчас откосить от армии стоит сильно дешевле, чем устроить своего ребёнка "писарем в штабе".

Только сейчас мне пришло в голову, что при желании смысл песни "Группа крови" можно было бы описать так - "Есть вещи поважнее женщин".
Ну если предполагать, что в этих строках лирический герой Цоя говорит о том, что хотел бы остаться с женщиной:

Я хотел бы остаться с тобой,
Просто остаться с тобой,
Но высокая в небе звезда зовет меня в путь.

Хорошая статья Захара Прилепина.
https://russian.rt.com/opinion/967777-prilepin-kultura-donbass-poziciya


Российская государственность выкармливала-выкармливала свою культурку, поила её грудным молоком и сливками, дула в темя.

И вдруг вчера осознала, что почти все эти люди — лучшие из лучших! — её ненавидят.

Одни вслух, другие молча.

Ну почти все, кроме, как правило, старых кадров — советской ещё выделки.

Впервые это открытие случилось достаточно давно, ещё когда Чечня была, а потом, когда Грузия была, подтвердилось и, когда Крым случился, закрепилось. Пора бы запомнить это открытие, но всё никак не запомнят и всякий раз удивляются.

«Ой, вот как всё на самом деле!»

Напомню, как это было в сфере культуры и медиа в минувшие восемь лет. Быть может, вы не знаете, а это ведь любопытно: я сам лично по этим местам ходил и знаю все тупики.

Не буду расписывать в красках тот смешной факт, что в канун 2014 года я вёл колонки в восьми глянцевых журналах и был отключён сразу от всех — за позицию по Киеву и Донбассу. Это мелочи, я ещё вышивать умею, выжил.

позицию по Киеву и Донбассу. Это мелочи, я ещё вышивать умею, выжил.

В Донбасс, если вы помните, заехало за все эти годы считаное количество артистов и считаное количество музыкантов. Не буду перечислять их имена — но это, по сути, единицы.

Мы, находясь в Донбассе, приглашали многих. Я не буду называть всех, но напомню лишь, кого приглашал лично: группу «Аквариум».

Группа категорически отказалась.

Зато сейчас эта группа всем составом выступила против войны. Но мы за тем же и звали группу! Чтоб она остановила бомбёжки Донецка! Приглашение лично Александр Захарченко согласовал и визировал. Но те бомбёжки были кого надо бомбёжки.

В донецком художественном театре, помню, не было в 2014 году режиссёра. Они попросили меня помочь найти, и я пригласил своего знакомого режиссёра на эту должность. Он, кажется, всерьёз раздумывал и был уже готов согласиться, но его сын, знаменитый артист, сказал: «Отец, если ты поедешь туда работать, моя профессиональная карьера здесь, в России, закончится. Мне больше не дадут ни одной роли».

И режиссёр не поехал.

Потому что сын его не обманывал.

Мне не раз и не два говорили молодые российские актёры и актрисы: «Захар, я хотел бы приехать к вам в Донецк, но главреж, худрук и директор моего театра сразу сказали мне: «Пиши рапорт на увольнение и вали».

Помню, в 2015 году я подготовил сборник стихов о донбасской трагедии. Это была чудесная и яркая книга, но мне странным образом отказали в её публикации все ведущие российские издательства.

Неприлично такие книги выпускать.

Затем мы сделали спектакль донбасской поэзии, но нас не пустили ни в один московский театр.

Этот список нелепых поражений слишком длинен, чтоб его приводить, тем более покажется, что здесь кто-то сводит счёты.

Нет. Я не свожу счёты. Я хвалюсь.

У меня прекратились переводы на иностранные языки, потому что даже российские агенты не решаются работать со мной.

Я, как и большинство литераторов, поддержавших Донбасс, вылетел изо всех премиальных процессов и неделю назад, забравшись зачем-то на сайт «Журнального зала», захохотав в голос, обнаружил, что ни один толстый литературный журнал за минувшие восемь лет не упомянул даже имени моего. А это 20 редакций!

Я для них умер в 2014 году.

Нет, это прекрасно, подумал я.

Я горжусь этим концентрированным невниманием.

Я не печалюсь. Мне всё равно.

Но мне не всё равно, когда Юнна Мориц, великий русский поэт, говорит, что не может издать своих новых книг. Почему? Потому что она в своей собственной стране, где действует множество издательств, для этих издательств — персона нон грата.

Мне не всё равно, когда великий русский поэт Юрий Кублановский спокойно сообщает, что с 2014 года он загнан по той же причине в «либеральное гетто».

Мне не всё равно, когда на крупнейших музыкальных радиостанциях из года в год гоняют по кругу ровно тех, кому нынче невыносимо стыдно, а все мои товарищи, что приезжали с концертами в Донбасс, признаются, что в их отношении действуют теневые баны — радийные, сетевые, фестивальные.

Старые песни у старых звёзд, посещавших Донбасс, крутят, но ни одна из многочисленных песен донбасского сопротивления за все эти годы не попала в ротацию ни одного российского радио.

Это исключено! При всём том, что это по-настоящему популярные песни.

Разговор всегда короткий: «О, у вас песенка (стишок, спектакль, киношка) про Донбасс?» — и перед вами тут же закрываются двери и ставни приличных салонов, журналов, каналов, порталов.

Наивные люди думают, что империалистами и милитаристами в России оккупировано всё.

На самом деле ими в лучшем случае оккупирована телевизионная студия Соловьёва.

Российская культурка оккупирована совсем другими людьми.

Вот вы увидели в минувшие сутки все эти душеспасительные списки тех, кто «против войны», но вам даже не показали короткий список тех, кто из культуры понимает и принимает происходящее.

Знаете, почему вам их не показали?

Да потому, что их нет.

Почти все они боятся! Их же свои съедят, если они голос подадут!

Как едва не съели замечательного поэта Кушнера за цикл стихов о Крыме в своё время.

И что же теперь нас ждёт?

Они сейчас переждут этот вот кошмар (а это кошмар). При этом никто из них в знак протеста не откажется ни от должности, ни от зарплаты.

И едва всё завершится — всё начнётся с того же места.

Они продолжат тихо душить всё, что было «за войну».

Все, кто думают, как им совместить свою продонбасскую, прорусскую позицию и свою творческую карьеру, — они мучительно дезориентированы.

Я уже восемь лет получаю письма и смс примерно следующего содержания: «Мысленно с вами, но вслух сказать не могу, сам понимаешь».

У нас даже гуманитарку в Донбасс самые смелые представители артистического мира — те единицы из них, которым действительно было стыдно, — отправляли тайно. Тайно! Лишь бы никто не узнал!

Зато писать: «Прости, Украина» — в бложиках, имитируя необычайное мужество, можно в открытую. Потому что это лишь выглядит как «пощёчина общественному вкусу».

На самом деле ты подаёшь сигнал сильным мира сего: «Я с вами, я ваш! Я не с ними! Видите?»

И они видят.

...Пройдёт три недели или три месяца — и, оказавшись где-нибудь в Тавриде, я снова увижу на сцене одного за другим всех тех, кому сегодня и вчера было «стыдно».

И никого из тех — поющих или играющих на сцене, — кто сегодня рискнул поддержать собственную армию.

Наше государство, которое иной раз слишком остервенело бьёт по советским ценностям, имеет столь высокую поддержку народа даже в эти трудные дни, потому что три четверти страны были рождены и выросли давно: на прежних учебниках, на тех книгах, на тех идеалах.

Хорошо, что эту чудовищную беду, случившуюся с братским народом, решили выправить сегодня. Сегодня ещё есть для этого время. Сегодня ещё есть поддержка большинства.

Через 30 лет — с этими вот кумирами и с этой вот культуркой — государство не имело бы и десятой доли этой поддержки.

Культурка при первой же опасности сдалась бы сама и сдала наше с вами государство.

На щелчок пальцев, в один миг.

Кажется, MC Господь (GSPD) случайно или неслучайно нашёл годную концепцию, которую могла бы использовать государственная пропаганда

"Под твоей защитою ночью крепко сплю
Ну, а то, что вижу днём, я перетерплю"

То есть российские граждане должны радоваться, что могут крепко спать и не опасаться вторжения пиндосов (разве что те совсем сойдут сума и решат сжечь весь мир в пожаре ядерной войны), ну а действительность не так уж и плоха - можно перетерпеть. И, конечно, сейчас уже не конец 80-х - начало 90-х, поэтому никакой не "Америкэн бой, уеду с тобой", а "За иностранца замуж не пойду".

P.S. Исполняющая эту песню Dead Blonde, она же Арина Буланова - жена MC GSPD (MC Господь), который является автором музыки и текстов.



Под твоей защитою ночью крепко сплю
Ну, а то, что вижу днём, я перетерплю (Ух!)
И за иностранца я замуж не пойду
Ах, Россия-Матушка, я тебя люблю (Ой)

В бар, где я работаю певицей
Заглянул какой-то бизнесмен
Рассказал про Франции столицу
Чё-то про какой-то там Мишлен (Чё?)

Предложил уехать за границу
Обещает дачу на морях
Самолёт заказывает в Ниццу
Это где-то тысяча в рублях (Ух!)

В мире нет надёжнее валюты
Чем мои красивые глаза
В мою честь устроили салюты
Для меня закончится гроза

Под твоей защитою ночью крепко сплю
Ну, а то, что вижу днём, я перетерплю (Ух!)
И за иностранца я замуж не пойду
Ах, Россия-Матушка, я тебя люблю

Ну куда мне ваш Лазурный берег?
Мне и дома очень хорошо (Ой)
Стали девки жадные до денег
А важнее крепкое плечо

На примете есть два генерала
А у них кремлёвские друзья
Ну чего же вам тут не хватало?
Если в очередь стоят мужья (Ой)

В мире нет надёжнее валюты
Чем мои красивые глаза
В мою честь устроили салюты
Для меня закончится гроза

Под твоей защитою ночью крепко сплю
Ну, а то, что вижу днём, я перетерплю (Ух!)
И за иностранца я замуж не пойду
Ах, Россия-Матушка, я тебя люблю

Есть расхожее выражение, что времена меняются, а люди остаются теми же. В том плане, что желания, стремления, страсти и мотивы дурных и хороших поступков у людей одни и те же что сейчас, что две тысячи лет назад.

На самом деле, конечно, всё-таки и в каких-то базовых вещах люди меняются со временем. Вот тут наткнулся на список всех - состоявшихся и несостоявшихся дуэлей Пушкина. В его время (а ведь это не 2000 лет назад, а 200) это было нормой, а сейчас, скажем прямо, такого человека посчитали бы мудаком.

https://aquilaaquilonis.livejournal.com/2039828.html

1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17–летнего Пушкина даму на балу. Итог: Дуэль отменена. Ганнибал написал: «Хоть ты, Саша, среди бала. Вызвал Павла Ганнибала, Но, ей Богу, Ганнибал Не подгадит ссорой бал!»

1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: Дуэль отменена.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку Толстого про Пушкина. Будто бы его высекли в тайной канцелярии. Итог: Дуэль не состоялась.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль и графа Фёдора Толстого. Причина: Шутка что Пушкина высекли в тайной канцелярии. Дуэлянты обменялись едкими эпиграммами, но у барьера так и не встретились. Итог: Дуэль не состоялась.

1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно, пассаж «кюхельбекерно и тошно». Итог: Вильгельм в Пушкина выстрелил, а Пушкин в Вильгельма нет.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа, и тот его избил. Итог: Дуэль отменена.

1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: Дуэль отменена.

1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Фёдора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: Дуэль отменена примирением сторон.

1820 год. Дуэль с неизвестным греком. Причина: кишиневского грека (его фамилия не сохранилась) Пушкин вызвал на дуэль, так как тот удивился, как мог Пушкин не знать какую–то книгу, о которой случайно зашла речь. Итог: Дуэль не состоялась.

1821 год. Пушкин вызвал на дуэль на саблях офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: Дуэль не состоялась Дегильи отказался.

1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестр при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Ланов назвал поэта молокососом, а в ответ получил от Пушкина звание винососа и вызов на дуэль. Итог: Дуэль отменена, Пушкина посадили под арест.

1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила Мария на некий вопрос супруга Балша. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.

1822 год. Пушкин вызвал на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом, и они не договорились о правилах дуэли. Итог: Дуэль отменена.

1822 год. Пушкин вызвал на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: Дуэль отменена.

1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс–капитан Рутковский. Причина: Пушкин не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все–таки бывают) и высмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.

1822 год. Пушкин вызвал на дуэль кишиневского богача Инглези. Причина: Пушкин домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: Дуэль отменена, Пушкин был посажен под арест.

1822 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. На дуэль Пушкин явился с фуражкой, полной черешни, и ел ягоды, пока соперник в него целился. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а сам Пушкин от выстрела отказался.

1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого молдавского писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: Дуэль отменена.

1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: Дуэль отменена.

1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: Пушкин, бывая в доме князя Урусова, пользовался вниманием его дочери по имени София, к которой его приревновал Соломирский. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям секундантов.

1828 год. Дуэль с неизвестным. Причина: Неизвестна. «Мне удалось даже отвести его от одной дуэли. Но это постороннее»... Ф. Н. Глинка. Из письма к Бартеневу. Историки практически ничего не знают об этой дуэли. Итог: Дуэль отменена благодаря усилиям Ф. Н. Глинки.

1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: От дуэли противников удержал поэт и публицист Фёдор Глинка.

1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная дама на балу и услышанная фраза обращенная к Пушкину «Прогоните его». Итог: Дуэль отменена.

1829 год. Поэт вызвал на дуэль Хвостова, чиновника министерства иностранных дел. Причина: последний плохо выразился об эпиграммах Пушкина, в которых автор сравнивает Хвостова со свиньёй. Итог: Дуэль отменена.

1836 год. Поэт вызвал на дуэль Репина Причина: Та же, что и в предыдущем случае — недовольство вызванного стихами Пушкина о себе. Итог: Дуэль отменена.

1836 год. Дуэль с чиновником министерства иностранных дел Семеном Хлюстиным. Причина: Та же, что и в двух предыдущих случаях. Итог: Дуэль отменена.

1836 год. Поэт вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: Нелестный отзыв Владимира жене Пушкина — Наталье. Итог: Дуэль отменена.

1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Дантеса. Причина: Анонимные письма «рогоносца» с намёком на связь Дантеса с Натали. Итог: Дуэль отменена, так как Дантес сделал предложение сестре Натали — Екатерине Гончаровой.

1837 год. Пушкина вызвал на дуэль нидерландский посол Геккерн, но драться за себя послал приёмного сына — Жоржа Дантеса. Причина: Письмо Пушкина, в котором он резко отозвался о Геккерне как об отце Дантеса, нелестно охарактеризовал его приёмного сына и «отказал им от дома». Дуэль с Дантесом состоялась 27 января на Чёрной речке. Итог: Пушкин был ранен: пуля перебила шейку бедра и проникла в живот. Для того времени ранение было смертельным. Дантес ранен в правую руку (пуля рикошетит от пуговицы на груди).