?

Log in

No account? Create an account
Записки экспериментатора [entries|archive|friends|userinfo]
expp

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Порядок и правопреемство [фев. 20, 2019|02:13 am]
expp
https://lenta.ru/news/2019/02/19/pens/

В Бельгии 27 пенсионеров по–прежнему получают от правительства Германии дополнительные пособия, обещанные им в 1941 году фюрером Третьего рейха Адольфом Гитлером. Их размер составляет от 425 до 1275 евро (от 31,8 до 95,5 тысячи рублей), пишет фламандская газета De Morgen.

Получатели пенсий — бывшие нацисты, которые в годы Второй мировой войны поступили на службу в СС, или их наследники. Пособия гарантировались коллаборационистам лично фюрером за «лояльность, верность и послушание». Поскольку после 1949 года ФРГ стала правопреемницей Третьего рейха и взяла на себя все обязанности исчезнувшего государства, в том числе пенсионные, ей пришлось продолжить обеспечивать и бывших эсэсовцев.

Новость возмутила депутатов бельгийской Палаты представителей, группа которых представит в парламенте резолюцию с призывом к правительству срочно урегулировать эту ситуацию дипломатическим путем. De Morgen отмечает, что дополнительным раздражителем для политиков может быть то, что с данных пособий не взимались налоги в пользу бельгийской казны.

Вопрос о возможном прекращении выплаты пенсий поднимался в 2016 году. Как писала «Русская служба Би–би–си», тогда бельгийские ветераны, преследовавшиеся нацистами в годы Второй мировой, потребовали, чтобы власти Германии прекратили выплачивать пособия бывшим эсэсовцам. Позицию ветеранов поддержали и в правительстве Бельгии, однако чиновники отметили, что данный вопрос находится в ведении немецких пенсионных органов.

Как уточняет BFM TV, получателями «гитлеровского» пособия могли быть 38 тысяч человек.


ФРГ, очевидно, не в полной мере правопреемница Третьего Рейха - вряд ли сейчас есть много законов в современной Германии, которые остались со времён Гитлера. Однако ж вот в плане выплат нацистам почему-то до сих пор правопреемница.
СсылкаОставить комментарий

ЗОЖ-пиздёж [фев. 17, 2019|02:16 pm]
expp
Наткнулся на статью о том, что беременность и роды жутко вредны для женского здоровья, а если родов у женщины было несколько, то вообще пиздец.

Если бы это была статья на чайлд-фри ресурсе, то ничего удивительного, но статья на сайте про ЗОЖ. Так я для себя открыл новую грань ЗОЖа, который, как известно, пиздёж.
СсылкаОставить комментарий

Беглов и снег [фев. 16, 2019|10:20 pm]
expp
В Петербурге, как известно, этой зимой очень плохо убирают снег на улицах города. Дело дошло до того, что ио губернатора Беглов вместе с чиновниками вышел на субботник по уборке снега.

Так вот злые языки пишут про этот субботник: "Местный дворник рассказал что двор за четыре часа до "субботника Беглова" вычистили в ноль, снег для уборки пришлось с улицы приносить."
СсылкаОставить комментарий

Неуловимый Познер [фев. 15, 2019|06:45 pm]
expp
Неужели Познер настолько могущественен, что ФНС решила не связываться с ним?

https://www.mskagency.ru/materials/2862955

Федеральная налоговая служба (ФНС) прекратила два исполнительных производства о взыскании налоговой задолженности с телеведущего Владимира Познера в связи с тем, что не смогла установить его местонахождение. Об этом свидетельствует запись в информационной базе СПАРК.

«Возвращено. Невозможно установить местонахождение должника либо его имущества», — сообщается в базе данных. При этом сумма задолженности и ее причины не раскрываются.
СсылкаОставить комментарий

Про скандал с Друзём [фев. 13, 2019|02:27 pm]
expp
Гендиректор телекомпании "Игра ТВ", почётный президент Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?" Наталия Стеценко комментирует скандал с Друзём и Бером:

https://ria.ru/20190213/1550786250.html

"Я не понимаю, как может профессиональный редактор вступить в сделку! Даже для провокации! При этом подставляя не только человека, с которым он не раз обедал за одним столом. Не только этого человека! Не одну уважаемую телепередачу, другую также уважаемую передачу, канал, на котором он работает!" - заявила Стеценко, ее слова приводятся на сайте телекомпании "Игра ТВ".

По её мнению, "если тебе предлагают нечестную сделку, ты должен сразу отреагировать на это достойно", как положено "любому взрослому человеку", "мужчине тем более" - и "закрыть этот вопрос", а не развивать его и "предавать гласности".


Похоже, что руководство ЧГК решило биться за Друзя до последнего. При этом аргумент, что "любой взрослый человек" не должен был бы предавать эту историю гласности, выглядит весьма странно.

Предположим, некий чиновник предлагает кому-то замутить схему по воровству денег из бюджета. А этот некто - честный человек. Должен ли он молчать, тем самым способствуя тому, что этот чиновник будет мутить схемы уже с кем-то другим?

Друзь - не чиновник. Да, не чиновник, но, например, возглавляет комиссию по этике Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?", и вообще является одним из главных медийных лиц интеллектуальных игр.
И если он пытался подкупить Бера, чтобы выиграть 3 млн, то может ли он дальше возглавлять комиссию по этике?
СсылкаОставить комментарий

Про религию [фев. 13, 2019|04:04 am]
expp
Если бог есть, то зачем медицина? Достаточно сильно верить, молиться, и будет исцеление.

Ок, можно сказать, что бог лечит верующих посредством врачей.

Тогда возникает вопрос, почему у богатых, которые имеют доступ к хорошей медицине, шансов на выздоровление в случае сложных недугов больше, чем у бедных?

Ок, можно сказать, что богатство угодно богу, но это в протестантской этике, а вовсе не в православной. Православие - неправильная версия христианства или как?

И ещё вопрос - если бог лечит верующих посредством врачей, то почему в Средневековье медицина была на значительно более низком уровне и люди умирали от тех болезней, которые сейчас вполне излечимы?

Означает ли это, что бог считает, что средневековые люди были значительно более грешны, чем люди 20-21 века, и оттого спасать их нужно было в значительно меньших количествах, чем сейчас?

При этом, как мы знаем, в средневековье люди посещали церковь и молились в десятки/сотни раз чаще, чем сейчас. Означает ли это, что чем меньше молитв - тем лучше?

И напоследок анекдот:

Атеисты более угодны богу, чем верующие, так как они не грузят его своими проблемами.
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Новый вид конфликта отцов и детей [фев. 12, 2019|11:56 am]
expp
Принципиально новый вариант конфликта отцов и детей, раньше ничего такого не было.
https://meduza.io/feature/2019/02/12/v-ssha-deti-vse-chasche-stali-delat-privivki-vopreki-vole-roditeley-v-rossii-tak-tozhe-mozhno

В конце января писательница Андреа Филлипс заметила в своем твиттере, что на Reddit довольно много постов от детей, которые хотят привиться вопреки воле родителей и спрашивают, как это сделать. Американское законодательство разнится от штата к штату, и обычно оно не на стороне таких детей, но в некоторых случаях позволяет им самостоятельно давать согласие на медицинские процедуры до достижения 18 лет. Например, если врач посчитает, что ребенок достаточно зрелый, чтобы принимать такие решения.

В СМИ начали много писать об этой проблеме. Самой громкой стала история 18-летнего американца Этана Линденбергера, о котором первым написало научно-популярное издание Undark. Молодой человек опубликовал пост на Reddit, в котором назвал своих родителей «слегка тупыми» и спросил, что делать, если за предыдущие годы его привили всего один раз. Мать Этана открыто выступает против вакцинации, отец разделяет ее взгляды. Этан пытался их переубедить, но успеха не добился. В итоге он разом привился от нескольких заболеваний и собирается продолжать.

На волне обсуждения этой истории появились призывы снижать возраст, с которого ребенку разрешено принимать решения о своем здоровье. Тем более что в международном праве для этого есть все предпосылки.

На волне обсуждения этой истории появились призывы снижать возраст, с которого ребенку разрешено принимать решения о своем здоровье. Тем более что в международном праве для этого есть все предпосылки.

В России в 323–м федеральном законе указано, что с 15 лет ребенок может давать добровольное информированное согласие на медицинские вмешательства вместо своих родителей. Соответственно, при желании он может привиться с этого возраста. Надо сказать, что сейчас вакцинироваться особенно важно: в России гораздо чаще стали болеть корью.

Медицинская организация имеет право подать в суд на родителей в том случае, если медицинское вмешательство необходимо для спасения жизни.
СсылкаОставить комментарий

(без темы) [фев. 7, 2019|01:42 pm]
expp
Позвонили из Мегафона, предложили перейти на другой тариф с абонентской платой и включёнными в него минутами звонков и гигабайтами интернета. А у меня сейчас без абонентской. Типа, новый тариф будет для меня более выгоден, я сейчас трачу больше. Да, и при этом мне, как давнему абоненту Мегафона, персональная скидка на тариф аж 25%.

Ну а я то понимаю, что мы при капитализме живём, и какой им смысл получать от абонента меньше денег, если вот прямо сейчас он якобы тратит больше, являясь при этом лояльным клиентом компании (один и тот же номер уже 16 лет).

Я ответил девушке-оператору, что мол по моим прикидкам я сейчас в месяц в среднем трачу меньше, чем на предлагаемом тарифе, и что мол я уточню свои расходы в личном кабинете и если посчитаю, что это выгодно, то переключусь.

Естественно, данные биллинга показали, что за последние полгода у меня только в двух месяцах траты были больше, чем на предлагаемом тарифе, а в остальные 4 месяца - меньше, а иногда и существенно меньше.

И ещё - сейчас у Мегафона все персональные скидки/предложения должны отображаться в личном кабинете в соответствующем разделе "Персональные предложения". И скидки в 25% на тариф, про которую говорила девушка-оператор, у меня там нет. В списке тарифов, на которые можно переключиться, этот тариф идёт за полную цену без скидки.

То есть, если считать Мегафон честной компанией, можно предположить, что девочка оператор эту скидку должна была включить руками, если бы я во время разговора согласился перейти на этот тариф. Но я же понимаю, что если она мне эту скидку предлагает, то я уже попал в список абонентов, которым такая скидка положена, а, значит, если их биллинг-система работает нормально, то данная скидка уже должна быть в "Персональных предложениях" - Мегафон ведь сам на своём сайте пишет, что скидки на тарифы там отображаются.

Но скидки там нет. А раз скидка в их базе данных для меня не прописана, хотя должна, то я девочке-оператору на слово верить не буду, что она у меня будет.

Надеюсь, что пресс-служба Мегафона мониторит блоги и этот мой пост донесёт до тех, кто у них там занимается обзвоном клиентом и разработкой ИТ-систем.
Ссылка2 комментария|Оставить комментарий

О воспитании патриотизма [фев. 4, 2019|05:40 pm]
expp
https://lenta.ru/news/2019/02/04/voenkomat/

Российский военкомат отказал в законных выплатах семье летчика Андрея Пыленка, погибшего в Сирии, пишет «Коммерсантъ» в понедельник, 4 февраля.

Его вдове Вере Пыленок пришлось судиться за право на положенную ей и ее детям по закону как семье ветерана 32-процентную надбавку к пенсии по потере кормильца.

«Позиция военкоматов в том, что они отказываются всегда признавать такие иски. Несмотря на это, данные исковые заявления выигрываются и восстанавливаются права»,— рассказал изданию помощник прокурора Владимирского гарнизона Илья Болдырев, представлявший интересы Пыленок в Ленинском районном суде города Владимира.

Женщина переехала с двумя детьми в родной Владимир из Приморья после гибели мужа. 6 марта прошлого года 35-летний капитан 3-й отдельной разведывательной авиационной эскадрильи Андрей Пыленок разбился вместе с 38 сослуживцами при заходе на посадку самолета Ан-26 на базу Хмеймим.

При этом статус ветерана боевых действий у летчика уже был с 2009 года за спецоперации в Чечне и Таджикистане.

В 2003 году в Чечне погиб отец Веры Пыленок, который также был военнослужащим. Тогда надбавки к пенсии также приходилось добиваться в суде.


На все разговоры властей о необходимости воспитания патриотизма надо тыкать их вот в такие новости. Проблема эта носит систематический характер.

Государство не хочет платить вдовам погибших положенную по закону компенсацию (которую само же и установило), и для затягивания процесса даёт военкоматам установку отказывать в начислении таких компенсаций. Вдовы подают иски в суд, выигрывают их, своего добиваются - но пока дело рассматривается, государство не платит.

Поведение властей совершенно скотское, проблема с невыплатами компенсаций старая, но ничего не меняется.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Дефиле траурной одежды [фев. 3, 2019|06:30 pm]
expp
Оказывается, есть такой жанр, как "Дефиле траурной одежды". Манекенщицы показывают, во что можно одеться на похороны.
Жанр настолько малоизвестный, что у этого видео (дефиле на выставке достижений похоронной промышленности), опубликованного 3 месяца назад, всего 85 просмотров на текущий момент.

СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]