?

Log in

No account? Create an account
Записки экспериментатора [entries|archive|friends|userinfo]
expp

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Тихий омут [окт. 17, 2017|03:12 am]
expp
Мальта - страна, где ничего в политическом смысле не происходит. И вот на тебе.

https://lenta.ru/news/2017/10/16/malta/

На Мальте в результате взрыва автомобиля возле своего дома погибла журналистка Дафне Каруана Галиция, критиковавшая власти острова и занимавшаяся, среди прочего, расследованием их связей с панамскими офшорами. Об этом сообщает The Guardian.

Недавнее расследование Галиции касалось премьер–министра Мальты Джозефа Муската и его помощников, которых она уличила в связи с офшорами в Панаме, а также продаже паспортов острова и получении денег от руководства Азербайджана.

15 дней назад, как напоминает The Guardian, Галиция жаловалась в полицию, что получает угрозы в свой адрес. Премьер–министр уже назвал произошедшее «варварской атакой».

В мае премьер–министра Муската заподозрили в получении взяток за выдачу паспортов страны состоятельным россиянам.

В апреле 2016 года немецкая газета Süddeutsche Zeitung опубликовала документы панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, в которых указывалось, что ряд мировых политиков и общественных деятелей широко используют офшорные схемы для ухода от налогов. В скандалах, в частности, оказались замешаны президент Украины Петр Порошенко, президент Азербайджана Ильхам Алиев и премьер–министр Исландии Сигмюндюр Давид Гюннлёйгссон.
СсылкаОставить комментарий

И снова про судью Хахалеву [окт. 14, 2017|12:53 am]
expp
Федеральные СМИ как–то не особо много пишут про судью Хахалеву, а свежие новости ведь появляются.



Адвокат Московской коллегии адвокатов "Интер–Лига" Алексей Салмин на основании официального ответа "Гознака" поставил под сомнение подлинность диплома о высшем юридическом образовании судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой.

"Мною получен ответ от Московского филиала АО "Гознак" о том, что диплом серии РВ N523043 был направлен в Чечено–Ингушский педагогический институт в июне 1988 года. Это никакой не фейк, не подделка. Таким образом, Е.Хахалева не могла получить документ с той же серией и номером в Тбилисском государственном университете", — заявил А.Салмин агентству "Интерфакс–Юг" в пятницу.

Адвокат также рассказал, что направил запросы по поводу диплома в Чеченский государственный педагогический университет (Грозный), откуда также были получены официальные ответы.

"Во–первых, Чеченский государственный педагогический университет подтвердил, что подготовка специалистов по специальности "Юриспруденция" в данном вузе никогда не осуществлялась, юридический факультет в него не входил. Во–вторых, существовавший до 1995 года архив Чечено–Ингушского педагогического института в результате боевых действий был утрачен", — отметил А.Салмин.
СсылкаОставить комментарий

Куда смотрит кадровый отдел Администрации президента [окт. 13, 2017|03:53 pm]
expp
Вроде бы должны тщательно проверять кандидатов перед назначением на должность губернатора, а тут такой косяк.

http://www.mk-pskov.ru/articles/2017/10/12/vrio-gubernatora-pskovskoy-oblasti-obvinyalsya-v-pokhishhenii-cheloveka.html

Назначенный врио губернатора Псковской области Михаил Ведерников в 2005 году подозревался в похищении человека. По версии прокуратуры, тогда ещё депутат муниципального собрания Выборгского района и его брат на автозаправке под угрозой применения насилия принудили гражданина Дмитрия Заиграева сесть в автомобиль БМВ. Они требовали от него $600 и три принадлежащих ему микроавтобуса, писали «РИА Новости».

Ведерников был задержан 20 сентября 2005 года. Как сообщил РИА Новости начальник отдела криминалистики прокуратуры Ленобласти Дмитрий Сурин, 15 сентября облпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении депутата Михаила Ведерникова и его брата Николая Ведерникова. По словам Сурина, 15 сентября Ведерниковы на автозаправке в Выборге под угрозой применения насилия принудили гражданина Дмитрия Заиграева сесть в автомобиль БМВ, принадлежащий Михаилу Ведерникову, и вывезли его в лесной массив возле Выборга. Заиграеву были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, сказал собеседник агентства.

Однако информации о дальнейшем ходе дела нет. Отметим, Ведерников родился в Выборге 7 марта 1975 года. В 2001 году он был избран муниципальным депутатом Выборгского района. После этого, до 2009 года, был избранным депутатом города Выборга. Сегодня он был назначен врио губернатора Псковской области.
СсылкаОставить комментарий

О финансовой грамотности руководства ЦБ [окт. 10, 2017|03:48 pm]
expp
Банк России видит в криптовалюте признаки финансовой пирамиды, поэтому вместе с Генпрокуратурой ведет работу по закрытию сайтов, позволяющих приобретать ее, сообщил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов на форуме "Российский рынок производных финансовых инструментов".

Вообще, конечно, печально, что руководство ЦБ то ли просто не понимает сути криптовалют, то ли понимает, но всё равно применяет неправильную терминологию.

У понятия "финансовая пирамида" есть вполне чёткое определение - это организация, которая привлекает деньги вкладчиков под высокий процент, реальной экономической деятельности не ведёт, а выплаты предыдущим вкладчикам осуществляет за счёт привлечения средств новых. Т.к. количество вкладчиков всегда ограничено, рано или поздно их приток заканчивается и любая финансовая пирамида обречена на обрушение. Это понимают создатели пирамиды - и сваливают с деньгами заранее.

В случае классических криптовалют нет единого эмиссионного центра - любой владелец технических мощностей может эмитировать ту или иную криптовалюту. Соответственно, ввиду отсутствия организации, которая привлекала бы деньги вкладчиков, никто и проценты не обещает.

То есть в отличие от финансовых пирамид потенциально криптовалюты могут жить вечно - если спрос на них будет сохраняться вечно. В свою очередь, наличие спроса определяется наличием доверия.

Можно провести аналогию с долларом - его сейчас эмитировано значительно больше, чем экономика США может предложить товаров и услуг на эту сумму. Однако, поскольку значительная часть долларовой массы используется за пределами США, то экономике США такой избыточный выпуск долларов не вредит (по кр. мере в краткосрочной перспективе). А за пределами США доллары используют как средство международных расчётов потому что к валюте есть доверие. Доверие это, конечно, имеет под собой основания в виде мощной американской экономики. Но если "что-то пойдёт не так", то ввиду избыточности текущей эмиссии доллара экономические потрясения будут огромными. Но пока всё идёт своим чередом, доллар будет продолжать использоваться как средство международных расчётов.

Так вот и криптовалюты держатся на доверии. На чём это доверие основано- это уже другой вопрос.

В принципе можно назвать криптовалюты финансовым пузырём. Цитата из википедии - "Финансовый пузырь - торговля крупными объёмами товара или чаще ценными бумагами по ценам, существенно отличающимся от справедливой цены. Как правило, ситуация характеризуется ажиотажным спросом на некий товар, в результате чего цена на него значительно вырастает, что, в свою очередь, вызывает дальнейший рост спроса".

Если считать, что нынешний курс биткоина "несправедлив", то тогда применение термина "финансовый пузырь" вполне обосновано. Но никак не "финансовая пирамида".

В общем, первому заместителю председателя ЦБ Сергею Швецову надо бы или повысить свою финансовую грамотность, или тщательней подбирать слова.
СсылкаОставить комментарий

Геометрия на татарском для русских [окт. 6, 2017|01:49 pm]
expp
Как известно, 20 июля Путин заявил о недопустимости принудительного изучения языков российских нацменьшинств, не являющихся родными для учащихся. То есть, например, русские в Татарстане изучать татарский не обязаны. Генпрокуратуре дано поручение до 30 ноября проверить добровольность изучения местных языков в нацреспубликах.

И вот:

https://r16.ru/posts/1727

Родители учащихся стали жаловаться, что их детям начали преподавать геометрию на татарском языке. Соответствующая запись, с фотографией учебника, появилась в группе "Комитет русскоязычных родителей Татарии", в ней сейчас состоит свыше 5 500 человек.

Пользователь Ирина Корягина пишет, у сына учебник геометрии на татарском языке. Учебника по информатике вообще нет, а у кого есть, то он тоже на татарском. Учебник на русском языке предложили скачивать в интернете.

Её сын учится в Васильевской школе номер 3. Язык обучения (в учебном плане) русский и татарский. На табличке написано что просто общеобразовательная школа. Сын учится в русском классе.

Также стало известно, как проводится проверка добровольности изучения татарского языка в школах. Другой пользователь пишет, что коллега мужа, живущий в Константиновке, рассказал о том, как ходил вчера к директору школы.

Накануне позвонила классная руководительница одного из двоих его детей и попросила подъехать к назначенному времени. По его словам, в кабинете у директора сидел представитель прокуратуры. Предварительно директор провела с коллегой мужа беседу, объяснив, что "поскольку ваши дети еще не один год будут посещать наше учебное заведение, а они у вас пока оба отличники, вам на все вопросы надо будет дать следующие ответы...".

"Наш знакомый сделал так, как ему было велено. Вот сижу и думаю, может и в нашей школе эта проверка уже прошла по точно такому же сценарию: вызвали особо приближенных к классному руководству родителей и объяснили что и как говорить", – рассказывает пользователь.
СсылкаОставить комментарий

Армянская дорожная мафия [окт. 6, 2017|04:30 am]
expp
Про Питер как-то краем уха слышал, что в городе строительство и ремонт дорог контролируют армяне. Тогда усомнился в этом.
Увидев этот скан про Омск, подумал, что может оно на самом деле так.

СсылкаОставить комментарий

Зраду обратил в перемогу [сент. 22, 2017|02:17 pm]
expp
http://www.newsmsk.com/article/22sep2017/deutsch_kalash.html

Скульптор Салават Щербаков сообщил РИА "Новости", что готов внести изменения в памятник оружейнику Михаилу Калашникову, если будет доказано, что на нем изображен чертеж немецкой винтовки. Впоследствии стало известно, что плиту с чертежом уберут с памятника.

"Мы хотим поблагодарить того человека, который заметил этот чертеж, на памятнике, сразу указали на это скульптору Салавату Щербакову. Он сейчас находится на месте и демонтирует эту плиту, поскольку действительно, по мнению специалистов, это схема немецкого оружия", - сообщил "Интерфаксу" исполнительный директор Российского военно-исторического общества Владислав Кононов.

По его словам, "благодаря этой ошибке Щербакова развенчан миф о том, что Калашников заимствовал какие-то идеи у своих иностранных коллег, в первую очередь у немецкого конструктора Шмайссера". "Благодаря сопоставлению схем все теперь видят и знают, что автомат Калашникова это совершенно иное устройство", - заявил Кононов.
Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Диверсанты в РВИО [сент. 21, 2017|09:20 pm]
expp
Что-то у РВИО с увековечиванием памяти разных людей как-то не очень выходит. Сначала скандал с доской Маннергейму, теперь знатно обосрались с недавно открытым памятником Калашникову, изобразив на нём схему Штурмгевера-44 (напомню, что есть версия, что Калашников нифига не изобретатель, а скопировал свой автомат со Штурмгевера, внеся в него небольшие изменения).
СсылкаОставить комментарий

Банковский терроризм [сент. 18, 2017|08:44 pm]
expp
Нынешняя финансовая система позволяет государству успешно контролировать (и терроризировать, при желании) бизнес через банки, которые сами без понукания свыше готовы заблокировать кого угодно за что угодно, лишь бы ЦБ на них не наехал.
Естественно, что криптовалюты - это кошмар для государства. Банков нет, функция блокировки криптовалютных кошельков в принципе не предусмотрена, владельцы кошельков неизвестны - как в таких случаях осуществлять контроль, и, при желании, террор, не очень понятно.

http://bankir.ru/publikacii/20170913/zakryvaite-svoi-schet-i-idite-kuda-khotite-tak-s-nami-stali-razgovarivat-banki-10009174/

Первые тревожные звоночки о том, что счет малого бизнеса в банке может быть заблокирован без объяснения причин, прозвучали осенью прошлого года. Но с января 2017 года работать стало нереально тяжело — банки не хотят слушать объяснений клиентов о сути проводимых операций. Методические рекомендации Банка России по выявлению сомнительных операций доведены до абсурда, банку проще заблокировать клиенту счет – и тем самым лишить его бизнеса.

...

Происходит одно и то же – человек входит в свой банк–клиент, чтобы совершить операции в том банке, где у него открыт расчетный счет – и видит сообщение, что его счет заблокирован. Кто–то не может просто войти в «банк–клиент», кому–то банк пишет – приходите в отделение, будем знакомиться! Единственный банк, который пишет хоть что–то внятное клиенту – это Сбербанк. У него сразу вываливается полный перечень претензий к клиенту – и документов, которые нужно принести с собой при визите в банк. Правда, не факт, что это подействует и счет разблокируют. Например, Альфа–банк просто пишет – ваш доступ к счету заблокирован, обратитесь в отделение банка, а при обращении настоятельно рекомендует закрыть счет, пугая клиента, что если он не закроет счет сейчас по заявлению, то потом банк сделает это самостоятельно с удержанием комиссии от 10 до 25 процентов.

Часто директор предприятия в панике едет в банк, где ему в устной беседе говорят – мы никогда не разблокируем этот счет, берите свои средства — и идите открывать счет в другой банк. Человеку на руки не дают ни список претензий, ни список документов, которые нужно предоставить в банк, чтобы подтвердить операции, и в принципе не объясняют ситуацию. Что остается делать? Люди пытаются менять банк, сами того не понимая, что банк, заблокировавший счет, уже «стукнул куда надо», и данное предприятие числится в известной базе в числе неблагонадежных. И, помимо этого, компании, которые до этого работали с данной организацией, тоже попадают под пристальный контроль и рискуют быть заблокированными их банком.

При этом банк имеет полное право клиенту не сообщать о том, какие операции вызвали подозрение. В глазах банка ты неблагонадежен – и все! Получается, что банк просто не хочет разбираться в ситуации клиента, но уже успел поставить на него черную метку. Бывало и так, что в другом банке клиенту счет открывали. Но через четыре дня снова блокировали. При этом человек не выводил из банка средства, не использовал банк, как площадку для транзита. А вел нормальную коммерческую деятельность. При открытии счета человека попросили привезти учредительные документы, образцы подписей и печатей – сотрудники банка все документы просмотрели, изучили и на зуб попробовали. И через три дня – бах, блокировка! Этот случай произошел с переводом денежных средств со счета в Альфа–банке на счет в Модуль–банк. Модуль написал – мы заметили несколько подозрительных операций и хотим задать вам вопросы. Вопросы касались описания деятельности компании, того, где она ищет клиентов, как их ведет, затребовал отчетность, все договора и документы. Кроме того, запросили и выписки из других банков – куда клиент совершал платежи.

Хорошо, не вопрос. Два дня мы эти документы собирали! Отвезли. И через 2 часа приходит ответ – нет, все равно счет мы не разблокируем. Спрашиваем – почему, и как за такое короткое время банк успел изучить все документы, которые мы собирали два дня? Ответ – по пункту 4 федерального закона 115 «О противодействии легализации доходов» банк не имеет права отвечать клиенту на подобные вопросы и объяснять логику своих действий.

При этом больше всего наших клиентов работают через банк ВТБ24. Но и с этим банком мы сталкивались с тремя вариантами развития ситуации. Первый – счет заблокировали, нужные документы мы собрали и предоставили, счет разблокировали, клиент до сих пор с этим банком работает. Вторая история – документы поданы, ответ – счет не разблокируем. И третья ситуация – документы поданы, в ответ – тишина целую неделю. Но в этом случае попался упрямый директор, у которого были время и силы добраться до руководителя филиала. Знаете, где он случайно нашел те документы, которые у него требовал банк? У того же самого операциониста, которому он их и передал – они лежали позади ее стола, ровно на том месте, куда она их положила неделю назад. Ясно, что эти документы даже никто не посмотрел! На что клиентский менеджер ответила – ой, а я не знала, как их отсканировать и куда отправить. И так до абсурда доходит во многих банках. Можно три раза подать необходимые документы, их не откроют, но уже сообщат регулятору – клиент не предоставляет необходимую информацию, так поступает Промсвязьбанк и банк «Возрождение».

При этом в такие ситуации чаще попадает небольшой бизнес, со средним оборотом не более 200–400 млн рублей в год. Чаще всего в эту ситуацию «влетают» торговые компании, причем оптовые, без наличности и инкассации, даже ничего наличкой не снимающие со счетов – только на зарплату сотрудникам, и то переводом на карту. Еще такие же претензии были к компаниям, занимающимся строительством или услугами, а так же к бизнесу организации праздников, туристическим агентствам.

Очень хочется отметить вот еще какой момент. Методические рекомендации Центробанка «О подходах управлению кредитными организациями риском легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансирования терроризма» от 21 июля 2017 года противоречат Гражданскому и Налоговому кодексу. Помимо того, что НК дает право платить налоги ежеквартально, сам метод начисления и расчета налогов совершенно не совпадает с простой формулой ЦБ — процент от оборота. Письмо же требует ежемесячно платить 0,9% от дебетового оборота компании. Знаете, совет менеджера банка мне, как бухгалтеру, когда я спросила, а как же я могу заплатить НДС в августе 0,9% от оборота, если сам налог я рассчитывала за предыдущие три месяца (квартал), и к обороту в этом месяце он не имеет никакого отношения? «Платите авансом». А если доходов и поступлений на счет у клиента не будет? Мы опять забыли о том, что письма ведомств носят лишь рекомендательный характер и никак не могут менять правил начисления и уплаты налогов, прописанных в Налоговом Кодексе. И что это за идеи – если вы не платите за аренду – то вы в зоне риска? А если человек работает из дома?

Есть еще один момент. С банков требуют проверять IP–адреса тех компьютеров, с которых приходят платежки по уплате налогов. Вот у меня бухгалтера сидят в одном офисе. И отправляют платежи разных клиентов в различные банки. И если один клиент, за которого мы платим налоги через банки, подозрителен – то нам заблокируют наш IP–адрес. И мы не сможем отправлять платежи других клиентов. Это же полный беспредел!

Получается, что банки делают все, чтобы малый бизнес ушел в небытие.


Там по ссылке ещё больше. А в качестве иллюстрации к вышеописанному - свежий случай про блокировку счёта с banki.ru - http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10094762/
СсылкаОставить комментарий

Никаких параллелей [сент. 15, 2017|04:38 pm]
expp
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/09/14/73835-za-oskorblenie-chuvstv-veteranov-voyny

Цензура при министерстве иностранных дел Германии выдала фильму «На Западном фронте без перемен» прокатное удостоверение.

Тогда в кинотеатр, где демонстрировалась картина, явились первый секретарь столичного горкома партии Йозеф Геббельс и несколько депутатов-нацистов, пользовавшихся неприкосновенностью, а с ними двести штурмовиков. Они бросили в зал дымовые шашки и сорвали сеанс.

Тон в партийном аппарате задавали молодые и радикально настроенные люди. Для них политика — это не дискуссии, не поиски компромисса и согласия в парламенте. Они считали политикой подавление инакомыслия силой — с помощью штурмовых отрядов.

Национально-социалистическое движение дало выход необузданным страстям, предрассудкам и ненависти, пробуждая самые низменные инстинкты. Национальную идею штурмовики понимали просто: «Шлепнуть врагов! Размазать! Загнать в подполье!» Они тренировались в гимнастических залах. Любимым развлечением была драка. Разумеется, только при наличии численного превосходства над противником. Общество пасовало перед отрядами наглеющих штурмовиков.

Геббельс срывал киносеансы пять вечеров подряд. Тогда начальник берлинской полиции Альберт Гржезински, бывший рабочий-металлург и социал-демократ, запретил нацистам демонстрации в столице.

Государственный аппарат недолюбливал нацистов за плебейский экстремизм. Многие чиновники ими брезговали. Но идеи, которые они отстаивали, были симпатичны правящему истеблишменту: культ героизма, фронтового братства, самопожертвования, войны, которая избавит страну от всех ее бед. «Я всегда думал, — писал Ремарк, — что каждый человек — против войны, пока не обнаружил, что есть такие, которые за, особенно если им не нужно идти туда самим».

Националисты призвали президента страны Пауля фон Гинденбурга вмешаться и прекратить показ фильма, «оскорбляющего чувства ветеранов войны». Президент откликнулся на просьбы однополчан.

По указанию федерального министра внутренних дел цензоры пересмотрели свое решение и запретили «На Западном фронте без перемен» — за «низкое эстетическое качество».

Нацисты торжествовали победу. Дело было не только в самом фильме. Принципиально важно доказать свою силу. Шла борьба за командные высоты, за власть и влияние, за право определять содержание духовной жизни в стране: «Мы решаем, что вы будете смотреть в кино!»

Нацисты выиграли эту борьбу, а через три года взяли власть.
СсылкаОставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]